domenica 20 novembre 2011

BELLEROFONTE E LA VITTORIA PERDUTA!!

Altra partita importante all'8ª giornata per il Bellerofonte che in quel del fornaci stadium affronta il G.V quarata. Importanti assenza per Mr. Cherubini che deve rinunciare tra infortuni squalifiche ed impegni nazionali a diversi giocatori importanti.
Questo pero' nn deve scusare la capolista che affronta i padroni di casa per portare a casa il bottino pieno.
La partita pero' nn conferma questa speranza; primo tempo abbastanza apatico con qualche sprazzo da una parte e dall'altra ma senza grandi pretese.
Ripresa che vede inizialmente il quarata cercare il vantaggio per poi,nella seconda meta' del tempo, tirare i remi in barca lasciando l'iniziativa agli ospiti che cercano la vittoria ma in maniera troppo sterile per essere meritata;finisce infatti 0-0 una partita che certamente nn passera' agli annali del calcio.
Il commento è breve perché ho avuto 2 giorni very busy e poi mi sono comprato la Wii e mi sto cappottando!!


Le pagelle:
Casini 6,5: come al solito una parata splendida su una punizione forse destinata al palo ma cmq bellissima
Contemori 7: febbricitante ma impeccabile sul capocannoniere del campionato
Papini 6,5: sempre presente
Nofri 6,5: torna centrale e lo fa in una delle sue migliori prestazioni
Chianucci T 6,5: esterno si sacrifica in fase difensiva aiutando molto i centrali di centrocampo
Cantucci 6,5: si infortuna praticamente subito ma la gioca tutta..e nn toglie mai il piede
Cutini 6+: esordio,t anta corsa e grinta anche se il centrale nn è proprio nelle sue corde
Rossi 7: ancora centrale a centrocampo e come al solito corre tanto e morde tutti, sfiora il gol nel finale
Andreini 6+: primo tempo di grande corsa e voglia, cala nella ripresa
Ciofini 6: primo tempo un po' passivo,meglio la ripresa con un gran tiro
Talladira 6: un pò isolato non riesce ad essere pericoloso come al solito
Garufi G 6: come al solito nn si risparmia
Garufi A: 6+ rileva Ciofini e la sua velocità ravviva il finale
Mencattini 6+: pochi minuti per confermare che quando lo chiami c'è

Mr. Cherubini 6: formazione giusta ma deve ricaricare le batterie della squadra,mentali e fisiche.

4 commenti:

  1. Diciamo che dal campo si è percepito altro rispetto al commento del Mister :).

    Abbiamo sofferto principalmente a centro campo, per la loro superiorità numerica oltre alle assenze (pesanti di Casalo e Dido), sia il Cuto che il Rossi si sn dati da fare ma sappiamo che non giocavano nel proprio ruolo.

    Il Cantu e Thomas si sn ritrovati a fare i terzini.

    Tutte le loro azioni sn partite dal 20 o dal 14 che a fasi alterne erano liberi oltre che bravi (perchè non scordiamoci che giocano anche gli altri).

    Noi tanta grinta ma siamo mancati nella costruzione del gioco, pochissime le palle messe a terra e giocate con un criterio.
    Le occasioni sn capitate o come da spunto di singoli.

    Credo che ormai è appurato che ci mettiamo le palle in campo, ora forse è il caso di lavorare su la tattica ;)

    RispondiElimina
  2. Analisi del guru acuta ma nn mi trova pienamente d'accordo!
    Giusto il fatto dell'inferiorità a centrocampo pero' secondo me è dovuta(nel primo tempo)al fatto che Foffo(5º centrocampista) spesso andava in profondità a posto delle punte e,vista la sua stazza nn recuperava sempre mancando a centrocampo.
    Soprattutto, sempre nel primo tempo,inferiorità numerica a centrocampo tamponata poi con Thomas spostato più centrale,rinunciando pero' a possibili spinte laterali.
    Giusta visione del Cantu,praticamente terzino per tamponare le incursioni del 6.
    Concordo con il cuto fuori ruolo,in più emozione dell'esordio,ma il rossi io centrale ce lo vedo bene,trova quella grinta che a mio avviso gli manca quando gioca punta!
    Concordo infine con la ritrovata grinta ma questo modulo nn funziona se nn corriamo molto e bene e ancora nn lo facciamo...4-4-2 saremmo probabilmente meglio messi in campo ma ci sono alcuni aspetti che potrebbero crearci difficoltà!!analisi del 4-4-2 nelle prossime puntate!!!
    Ne avessimo di commenti come questi del guru ed il mio ogni partita!!!!!

    RispondiElimina
  3. Credo che a noi c'è mancata dinamicità a centrocampo perché il cuto è più tornante che interno oppure fare la mezzala in un centrocampo a rombo comunque w la fica

    RispondiElimina
  4. Mi trovo in accordo sia con il Guru che con il Mister ma non con il Ciofo...(strano!)Il centrocampo a mio avviso è stato il reparto più dinamico ma ha la GRANDE COLPA di aver curato troppo la fase difensiva, gli esterni sono stati obbligati a rimanere data la foga delle ali avversarie, al centro erano sempre in tre se non addirittura in quattro con una delle due punte che arretrava, tanto che mi era sorto il dubbio che fossero in 12 (non sto scherzando: il 6, il 14, il 16, il 20 e l'8 in più giocavano con due punte con una leggermente più arretrata, in difesa quanti erano?Se usavano il nostro stesso modulo corrono decisamente di più!!). Il fatto di giocare un po lunghi e di avere come centrali di centrocampo due giocatori abituati a spingere in verità ci porta a prestare maggiore attenzione alla fase difensiva essendo (almeno per me) più problematica. Nel primo tempo abbiamo sicuramente sofferto il fatto che il foffo fosse obbligato a cercare la profondità e che tatticamente eravamo leggermente disorientati nei primi 20 minuti, mentre nel secondo ci siamo sistemati e consolidati dal punto di vista tattico, in più loro sono schiantati mentre noi ancora avevamo benzina ma è mancato qualcosa a livello di testa e di convinzione...ci siamo accontentati. La grinta c'è stata da parte di tutti ed anche il carattere duro che porta ogni componente del Bellero a non togliere più la gamba e ad entrare quando ce ne è bisogno.Questo aspetto era stato deficitario nei due pareggi precedenti che ci ha visto veramente molli. Innegabile che manchi ancora il gioco espresso in precampionato e fino a tre partite fa, credo che sia solo questione di fiducia nei propri mezzi e di continuo lavoro su tutti i reparti in allenamento dato che il bel gioco deve partire da dietro, esprimersi a centrocampo e concludersi in avanti. Comunque sia non dimentichiamoci che a discrezione di Mister Cherubini le alternative di modulo ci sono, l'albero di natale ed il 5-3-1-1 a rombo ( che mi pare fosse stato usato con la mobilnova) ci hanno dato risultati importanti ed anche bel gioco anche se il mio preferito per caratteristiche personali rimane il 4-2-3-1 che però non ha portato molto a parte lo spettacolo. Piena fiducia nel Coach e nei compagni!Forza Bellero
    Marco R.

    RispondiElimina